Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2023/1136 • K. 2024/1554 • 10 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 31/01/2023
İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 03/05/2023 (Davalı)
DAVACI :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
B.A.M. KARAR TARİHİ : 10/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2024
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, menfi tespit talebine yöneliktir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafça istinaf edilmiş, davalının istinaf dilekçesine karşı davacı vekilince verilen istinafa cevap dilekçesinin sonuç ve talep kısmında "istinaf talebimizin kabulü ile istirdatına karar verilen tutar olan 243.517,66 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari işlerde uygulanan avans faizi ile müvekkile ödenmesi" şeklinde istinaf talepleri bulunduğu görülmüştür.
492 sayılı Harçlar Kanunu 16, 30 ve 32 maddeleri uyarınca davacı vekilinin istinafa cevap dilekçesindeki istinaf sebeplerinin incelenebilmesi için gerekli istinaf karar ve ilam harcı ile istinaf...
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 31/01/2023
İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 03/05/2023 (Davalı)
DAVACI :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
B.A.M. KARAR TARİHİ : 10/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2024
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, menfi tespit talebine yöneliktir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafça istinaf edilmiş, davalının istinaf dilekçesine karşı davacı vekilince verilen istinafa cevap dilekçesinin sonuç ve talep kısmında "istinaf talebimizin kabulü ile istirdatına karar verilen tutar olan 243.517,66 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari işlerde uygulanan avans faizi ile müvekkile ödenmesi" şeklinde istinaf talepleri bulunduğu görülmüştür.
492 sayılı Harçlar Kanunu 16, 30 ve 32 maddeleri uyarınca davacı vekilinin istinafa cevap dilekçesindeki istinaf sebeplerinin incelenebilmesi için gerekli istinaf karar ve ilam harcı ile istinaf...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.