Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No :
BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :
TARİHİ : 17/05/2024
NUMARASI :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü:
DAVA DİLEKÇESİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı takip alacaklısı.... Tic. A.Ş. müvekkili şirket ...Tic. A.Ş'ne dava dışı takip borçlusu, ...Şirketi'nin müvekkilinden alacağı olduğu düşünüldüğünden şirketin borcunun olduğu iddia edilen 526.710,88 TL alacağı için 12.10.2023 tarihinde 89/1 haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiğini, süresinde itiraz edilmediğini, 28/01/2024 tarihinde (79.150,17 TL) alacağı üzerine ikinci ihbarname, (79.150,17 TL) alacak veya malı için gönderilen 89/1 ve 89/2 haciz ihbarının müvekkiline tebliğ edildiğini, süresinde bayanda bulunulmaması ve itiraz edilmemesi üzerine 89/3 haciz ihbarnamesi 05/03/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, haciz ihbarnamelerinde yer alan alacak bedellerinin farklı olmasının usulsüzlük sebebi olduğunu, aynı zamanda 1.