Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
E. 2024/1354 • K. 2024/1342 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI :
ARA KARAR TARİHİ : 23/05/2024
DAVACI : ... (...)
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1-) ... (...)
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ortaklarından olduğunu, mahkeme kararı ile şirket müdürü olan müvekkilinin azledildiğini, 19/04/2024 tarihli genel kurulda alınan kararlar uyarınca... ve davalı ...'nin münferiden şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındıklarını, bu aşamadan sonra hızlıca şirketin içinin boşaltılmasına geçildiğini, 01/04/2024 tarihinde davalılardan... ve ailesinin kontrolündeki diğer davalı ... Ltd.Şti.
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI :
ARA KARAR TARİHİ : 23/05/2024
DAVACI : ... (...)
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1-) ... (...)
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ortaklarından olduğunu, mahkeme kararı ile şirket müdürü olan müvekkilinin azledildiğini, 19/04/2024 tarihli genel kurulda alınan kararlar uyarınca... ve davalı ...'nin münferiden şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındıklarını, bu aşamadan sonra hızlıca şirketin içinin boşaltılmasına geçildiğini, 01/04/2024 tarihinde davalılardan... ve ailesinin kontrolündeki diğer davalı ... Ltd.Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.