Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
E. 2024/959 • K. 2024/1349 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/03/2023
NUMARASI :
DAVACILAR :
FERİ MÜDAHİLLER :
DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/03/2023 tarih, ....Esas,... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;
TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Pandemi nedeniyle yaşanan üretim- tüketim darboğazı, dövizde yaşanan ani kur artışları ve özellikle banka faizlerinin artması nedeniyle kârlılığı azalan ve dolayısıyla ciddi sorunlarla karşılaşan firmanın, muaccel borçlarını ödeyemez duruma düşeceği kaçınılmaz olduğunu, rayiç değerli ara bilançoya göre, "aktiflerin alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmemesi” yani, borca batıklık hali söz konusu olmamakla birlikte, nakit sıkıntısının ilave tedbirler olmadan aşılamayacağını, hem alacaklıların projede belirtilen vadelerde alacağına kavuşması hem de iflasın önlenip ticari hayatın devam edebilmesinin konkordato talebinin kabulüne bağlı olduğunu, müvekkili şirket aktiflerin muhtemel satış değerlerine göre düzenlenen bilanço tahtında belli olduğu üzere kısa vadeli borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi...
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/03/2023
NUMARASI :
DAVACILAR :
FERİ MÜDAHİLLER :
DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/03/2023 tarih, ....Esas,... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;
TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Pandemi nedeniyle yaşanan üretim- tüketim darboğazı, dövizde yaşanan ani kur artışları ve özellikle banka faizlerinin artması nedeniyle kârlılığı azalan ve dolayısıyla ciddi sorunlarla karşılaşan firmanın, muaccel borçlarını ödeyemez duruma düşeceği kaçınılmaz olduğunu, rayiç değerli ara bilançoya göre, "aktiflerin alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmemesi” yani, borca batıklık hali söz konusu olmamakla birlikte, nakit sıkıntısının ilave tedbirler olmadan aşılamayacağını, hem alacaklıların projede belirtilen vadelerde alacağına kavuşması hem de iflasın önlenip ticari hayatın devam edebilmesinin konkordato talebinin kabulüne bağlı olduğunu, müvekkili şirket aktiflerin muhtemel satış değerlerine göre düzenlenen bilanço tahtında belli olduğu üzere kısa vadeli borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.