Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/65 • K. 2024/12727 Kasım 2024

Karar Özeti

T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
2. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/65
KARAR NO : 2024/127
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ :...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki davada ...Asliye Hukuk ve ...Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında ... sözleşmenin 29.05.2015 tarihinde akdedildiğini, bu sözleşmeye göre müvekkili şirket tarafından üstlenilen tüm edimlerin yerine getirilmesine karşın davalı borçlu tarafından ödenmesi gereken tutarın eksik olarak ödendiğini, müvekkili şirketçe gerçekleştirilen görüşmelerin sonuçsuz kalmasından dolayı ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçlu tarafından 25.12.2020 tarihinde ödeme emrine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı yanın itirazının haksız ve kötü niyetli olup, yargılama sırasında toplanan delillerin mucibinde bu durumun ortaya çıkacağını, haksız ve kötü niyetli itirazın kaldırılarak takibin devamına karar verilebilmesi için iş...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi - E. 2024/65 K. 2024/127 | Lextum Hukuki Analiz