Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/111 • K. 2024/264 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...
KARAR NO : ...
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE :...
KATİP :...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : ...
NUMARASI :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : ...
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesi
DAVANIN TARİHİ : ...
G.KARAR YAZIM TARİHİ :...
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... adresinde bulunan ... Sitesi ile anılan sitenin çevre düzenlemesi bir takım mimari düzenlemeleri ve diğer inşaat işlerini yaptığını, müvekkili şirket ... Sitesinin su deposunun yaptırılması işini 2019 yılının Mayıs ayında ... ismi ile anılan işletme sahibi davalı ... ile anlaştıklarını, yapılacak işlerin belirlendiğini, 45 ton kapasiteli çelikten yapılacak su deposu için 55.495,40 TL bedel üzerinden anlaşma sağlandığını, ... iş yeri ünvanlı davalı ...'ın bu işler için gerekli olan çelik malzemenin ... diye adlandırılan firma olan diğer davalı şirketten temin edileceği hususunda müvekkili şirketi bilgilendirdiğini, 16.05.2019 tarihinde montajın gerçekleştirildiğini, yapılan su...
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...
KARAR NO : ...
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE :...
KATİP :...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : ...
NUMARASI :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : ...
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesi
DAVANIN TARİHİ : ...
G.KARAR YAZIM TARİHİ :...
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... adresinde bulunan ... Sitesi ile anılan sitenin çevre düzenlemesi bir takım mimari düzenlemeleri ve diğer inşaat işlerini yaptığını, müvekkili şirket ... Sitesinin su deposunun yaptırılması işini 2019 yılının Mayıs ayında ... ismi ile anılan işletme sahibi davalı ... ile anlaştıklarını, yapılacak işlerin belirlendiğini, 45 ton kapasiteli çelikten yapılacak su deposu için 55.495,40 TL bedel üzerinden anlaşma sağlandığını, ... iş yeri ünvanlı davalı ...'ın bu işler için gerekli olan çelik malzemenin ... diye adlandırılan firma olan diğer davalı şirketten temin edileceği hususunda müvekkili şirketi bilgilendirdiğini, 16.05.2019 tarihinde montajın gerçekleştirildiğini, yapılan su...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.