Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 08/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ..
ÜYE : ..
ÜYE : ..
KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : 12/09/2024 (Ara Karar)
NUMARASI : ...
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Şirket Hissesinin İptali İle Tescili, Olmadığı Takdirde Tenkisi (Muvazaa İddiasına Dayalı)
KARAR TARİHİ :08/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ : 08/11/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının muris ... mirasçısı olduğunu, davacının babası olan .... terekesinin tespiti için .... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... tereke sayılı dosyasından dava açıldığını, müvekkilinin murisi .... adına kayıtlı ... hisselerini devrettiği 02.06.2011 tarihinde hisselerin satışını gerektirir herhangi bir durum bulunmamasına rağmen hisselerin muvaazalı devredildiğini beyan ederek eldeki davayı açmış, ayrıca ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; hisse devrine dayalı davalarda zamanaşımı süresinin 5 yıl olduğunu somut olayda zamanaşımı süresinin dolduğunu, davacı...