Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
E. 2024/1723 • K. 2024/2342 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. DİYARBAKIR BAM 6. HUKUK DAİRESİ
T.C.
DİYARBAKIR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1723
KARAR NO : 2024/2342
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Taraflar arasında görülen davada İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve ek karara yönelik istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili; müvekkilinin ...tarihinde doğduğunu, müvekkilinin babası ... T.C. numaralı ...'ın ise müvekkili doğmadan ....tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin babası ile annesinin gayri resmi birlikteliğinden doğmuş olması sebebiyle başlangıçta doğduğunda babasının nüfusuna kaydedilmediğini, bu sebeple babalık davası açıldığını, Diyarbakır 3. Aile Mahkemesinin .... K. sayılı kararı ile müvekkilin babasının .... T.C. numaralı .... olduğunun tespitine karar verildiğini, bu kararın.... tarihinde kesinleştiğini, müvekkilinin gerçek babasının nüfusuna kaydedildikten sonra Diyarbakır .... Noterliğinden alınan ...tarih ve ....
T.C.
DİYARBAKIR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1723
KARAR NO : 2024/2342
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Taraflar arasında görülen davada İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve ek karara yönelik istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili; müvekkilinin ...tarihinde doğduğunu, müvekkilinin babası ... T.C. numaralı ...'ın ise müvekkili doğmadan ....tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin babası ile annesinin gayri resmi birlikteliğinden doğmuş olması sebebiyle başlangıçta doğduğunda babasının nüfusuna kaydedilmediğini, bu sebeple babalık davası açıldığını, Diyarbakır 3. Aile Mahkemesinin .... K. sayılı kararı ile müvekkilin babasının .... T.C. numaralı .... olduğunun tespitine karar verildiğini, bu kararın.... tarihinde kesinleştiğini, müvekkilinin gerçek babasının nüfusuna kaydedildikten sonra Diyarbakır .... Noterliğinden alınan ...tarih ve ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.