Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/1073 • K. 2024/901 • 8 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1073
KARAR NO : 2024/901
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/03/2022 (Karar)
NUMARASI : 2020/16 Esas, 2022/200 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketinin sanayi gazları imalatı, oksijen ve sınai gaz üretim, dağıtım pazarlama ve ticareti ile iştigal ettiğini, ... ilinde ve ülkemizin birçok ilinde sanayi gazlarının ticaretini yaptığını, davalı ... ise müvekkil şirketi ile ticari iş yaptığı dönemde ... Tesisi ... Sitesi .... Blok No:.... ..../Erzurum adlı işyerinin sahibi olduğunu, davalı müvekkil şirketinden sınai gazları ve ... tonluk tank satın alınması konusunda müvekkil şirketle anlaştıklarını, belirtilen ürünler davalıya teslim edilmesine karşılık müvekkil şirkete Erzurum ... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasına konu faturalar müvekkil şirkete ödemediğini, müvekkil şirket 26.11.20... tarihli, 1.902,00 TL tutarlı, Fatura 01.12.20... tarihli, 5.000,00 TL tutarlı, Fatura 03.12.20... tarihli, 5.000,00 TL tutarlı, Fatura 01.01.20..
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1073
KARAR NO : 2024/901
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/03/2022 (Karar)
NUMARASI : 2020/16 Esas, 2022/200 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketinin sanayi gazları imalatı, oksijen ve sınai gaz üretim, dağıtım pazarlama ve ticareti ile iştigal ettiğini, ... ilinde ve ülkemizin birçok ilinde sanayi gazlarının ticaretini yaptığını, davalı ... ise müvekkil şirketi ile ticari iş yaptığı dönemde ... Tesisi ... Sitesi .... Blok No:.... ..../Erzurum adlı işyerinin sahibi olduğunu, davalı müvekkil şirketinden sınai gazları ve ... tonluk tank satın alınması konusunda müvekkil şirketle anlaştıklarını, belirtilen ürünler davalıya teslim edilmesine karşılık müvekkil şirkete Erzurum ... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasına konu faturalar müvekkil şirkete ödemediğini, müvekkil şirket 26.11.20... tarihli, 1.902,00 TL tutarlı, Fatura 01.12.20... tarihli, 5.000,00 TL tutarlı, Fatura 03.12.20... tarihli, 5.000,00 TL tutarlı, Fatura 01.01.20..
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.