Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/1178 • K. 2024/1011 • 27 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1178
KARAR NO : 2024/1011
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/03/2022 (Karar)
NUMARASI : 2021/181 Esas, 2022/237 Karar
DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacılar vekili, müvekkili ... ile davalı ... arasında bayilik sözleşmesi imzaladığını ve bu bayilik sözleşmesine istinaden diğer müvekkili ... malik olduğu davaya da konu Erzurum ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Ada ...Parsel ... Blok ... Kat... Nolu Bağımsız Bölüm üzerinde davalı taraf lehine 08.12.20.. tarihinde ipotek tesis edildiği, davalı taraf ... müvekkili ile ...yle yapılan bayilik sözleşmesindeki şartları yerine getirmediğini ve müvekkilinin davalıyla yapmış olduğu bayilik sözleşmesini Erzurum ... Noterliği 20.11.20.. tarih ... Yevmiye Numaralı İhtarnamesi'yle haklı nedenle bayilik sözleşmesini fesh ettiğini davalı tarafa bildirdiğini, müvekkili şirketin bayilik sözleşmesini fesh etmesindeki neden olarak davalı taraf bayilik sözleşmesine uygun olarak sözleşmede üzerine düşen kurumsal giydirmeler ve reklam panolarının mevzuata uygun süresi içerisinde...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1178
KARAR NO : 2024/1011
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/03/2022 (Karar)
NUMARASI : 2021/181 Esas, 2022/237 Karar
DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacılar vekili, müvekkili ... ile davalı ... arasında bayilik sözleşmesi imzaladığını ve bu bayilik sözleşmesine istinaden diğer müvekkili ... malik olduğu davaya da konu Erzurum ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Ada ...Parsel ... Blok ... Kat... Nolu Bağımsız Bölüm üzerinde davalı taraf lehine 08.12.20.. tarihinde ipotek tesis edildiği, davalı taraf ... müvekkili ile ...yle yapılan bayilik sözleşmesindeki şartları yerine getirmediğini ve müvekkilinin davalıyla yapmış olduğu bayilik sözleşmesini Erzurum ... Noterliği 20.11.20.. tarih ... Yevmiye Numaralı İhtarnamesi'yle haklı nedenle bayilik sözleşmesini fesh ettiğini davalı tarafa bildirdiğini, müvekkili şirketin bayilik sözleşmesini fesh etmesindeki neden olarak davalı taraf bayilik sözleşmesine uygun olarak sözleşmede üzerine düşen kurumsal giydirmeler ve reklam panolarının mevzuata uygun süresi içerisinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.