Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/1264 • K. 2024/1024 • 27 Mayıs 2024
Karar Özeti
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1264
KARAR NO : 2024/1024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/02/2022 (Karar)
NUMARASI : 2016/151 Esas, 2022/101 Karar
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle dava dilekçesinin usulden reddine, mahkemenin görevsizliğine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların kurban bayramı öncesinde davalı ...'in aracılığı ile gelerek davacıdan 129 adet canlı hayvan aldıklarını, davalıların ortak olarak çalıştığını, çıkar çetesi kurduklarını davacı gibi birçok kişiyi bu yolla dolandırılarak vurgun elde ettiklerini, davalılara satılan 129 adet canlı hayvanın 25-30 tanesinin kendisine ait olduğunu, diğer kalanların ise eminlik sıfatı ile kendisine verilen hayvanlardan oluştuğunu, kendisine ait olan ve eminlik sıfatıyla topladığı 129 canlı hayvanın davacının elinden alındığını, kendisine bu hayvanların karşılığı olarak ... Bankası ... ... şube menşei keşide yerleri ... olan 19....2014 keşide tarihli 90.000,00 TL, 25....2014 keşide tarihli 120.000,00 TL ve yine 05....2014 keşide tarihli 160.000,00 TL olmak üzere toplam 370.000,00 TL tutarlı 3 adet çek verildiğini, çeklerin...
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1264
KARAR NO : 2024/1024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/02/2022 (Karar)
NUMARASI : 2016/151 Esas, 2022/101 Karar
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle dava dilekçesinin usulden reddine, mahkemenin görevsizliğine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların kurban bayramı öncesinde davalı ...'in aracılığı ile gelerek davacıdan 129 adet canlı hayvan aldıklarını, davalıların ortak olarak çalıştığını, çıkar çetesi kurduklarını davacı gibi birçok kişiyi bu yolla dolandırılarak vurgun elde ettiklerini, davalılara satılan 129 adet canlı hayvanın 25-30 tanesinin kendisine ait olduğunu, diğer kalanların ise eminlik sıfatı ile kendisine verilen hayvanlardan oluştuğunu, kendisine ait olan ve eminlik sıfatıyla topladığı 129 canlı hayvanın davacının elinden alındığını, kendisine bu hayvanların karşılığı olarak ... Bankası ... ... şube menşei keşide yerleri ... olan 19....2014 keşide tarihli 90.000,00 TL, 25....2014 keşide tarihli 120.000,00 TL ve yine 05....2014 keşide tarihli 160.000,00 TL olmak üzere toplam 370.000,00 TL tutarlı 3 adet çek verildiğini, çeklerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.