Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/1282 • K. 2024/1176 • 12 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1282
KARAR NO : 2024/1176
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/03/2022 (Karar)
NUMARASI : 2021/17 Esas, 2022/160 Karar
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı ve hamili olduğu .... Bankası A.Ş., ... Şubesi, 30.11.2020 keşide tarihli, ... seri numaralı 33.500.00-TL’lik çeke ciro işlemi yaparak ... Kargo isimli kargo şirketine 14/07/2020 tarihinde ... Güvenlik Teknolojileri A.Ş'nin ... Mah. ... Bulvarı ... Sk. No:.../İSTANBUL adresine gönderilmek üzere teslim ettiğini, fakat kargo çalışanı olan kuryenin postaları dağıtıma çıkardığı sırada işbu çeklerin de içinde bulunduğu çantasının çalındığını, kurye ...'in söz konusu hırsızlık olayıyla ilgili 16/07/2020 tarihinde ...Polis Merkez Amirliği'nde ifade verdiğini ve şikayetçi olduğunu, davaya konu olan çekin gönderildiği firma ile müvekkili arasında fatura ve elektronik yazışmalarla sabit olduğu üzere bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, dava konusu çekin ... Güvenlik A.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1282
KARAR NO : 2024/1176
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/03/2022 (Karar)
NUMARASI : 2021/17 Esas, 2022/160 Karar
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı ve hamili olduğu .... Bankası A.Ş., ... Şubesi, 30.11.2020 keşide tarihli, ... seri numaralı 33.500.00-TL’lik çeke ciro işlemi yaparak ... Kargo isimli kargo şirketine 14/07/2020 tarihinde ... Güvenlik Teknolojileri A.Ş'nin ... Mah. ... Bulvarı ... Sk. No:.../İSTANBUL adresine gönderilmek üzere teslim ettiğini, fakat kargo çalışanı olan kuryenin postaları dağıtıma çıkardığı sırada işbu çeklerin de içinde bulunduğu çantasının çalındığını, kurye ...'in söz konusu hırsızlık olayıyla ilgili 16/07/2020 tarihinde ...Polis Merkez Amirliği'nde ifade verdiğini ve şikayetçi olduğunu, davaya konu olan çekin gönderildiği firma ile müvekkili arasında fatura ve elektronik yazışmalarla sabit olduğu üzere bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, dava konusu çekin ... Güvenlik A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.