Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/1564 • K. 2024/715 • 2 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1564
KARAR NO : 2024/715
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/06/2022 (Karar)
NUMARASI : 2017/72 Esas, 2022/346 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/07/2016 tarihinde saat 15:50 sıralarında ... İsimli şahsın sevk ve idaresindeki ... Pliaka sayılı ... atobüsü ile ...'ın idaresindeki ... Plakalı motosikletin karşılıklı kazaya karıştığını, müvekkilinin ise motosikletteki yolcu olduğunu, müvekkilin bu kazadan dolayı hiçbir kusurunun olmadığını, ... Plakalı aracın Erzurum ... Belediyesine ait olan bir otobüs olduğunu, davalı ...'nin araç işleteni sıfatıyla oluşan maddi ve manevi zararlardan sorumlu olduğunu, olaydan sonra düzenlenen kaza tespit tutanağına göre; ... plakalı araç sürücüsü KTK 57/1-a maddesini (Kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamamak, geçiş hakkı alan araçlara ilk geçiş hakkını vermemek,) ihlal ettiğinden asli kusurlu, ...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1564
KARAR NO : 2024/715
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/06/2022 (Karar)
NUMARASI : 2017/72 Esas, 2022/346 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/07/2016 tarihinde saat 15:50 sıralarında ... İsimli şahsın sevk ve idaresindeki ... Pliaka sayılı ... atobüsü ile ...'ın idaresindeki ... Plakalı motosikletin karşılıklı kazaya karıştığını, müvekkilinin ise motosikletteki yolcu olduğunu, müvekkilin bu kazadan dolayı hiçbir kusurunun olmadığını, ... Plakalı aracın Erzurum ... Belediyesine ait olan bir otobüs olduğunu, davalı ...'nin araç işleteni sıfatıyla oluşan maddi ve manevi zararlardan sorumlu olduğunu, olaydan sonra düzenlenen kaza tespit tutanağına göre; ... plakalı araç sürücüsü KTK 57/1-a maddesini (Kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamamak, geçiş hakkı alan araçlara ilk geçiş hakkını vermemek,) ihlal ettiğinden asli kusurlu, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.