Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/1611 • K. 2024/1406 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1611
KARAR NO : 2024/1406
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/05/2022 (Karar)
NUMARASI : 2020/425 Esas, 2022/319 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.02.2019 tarihinde müvekkili...'in ... plakalı araç ile ...plakalı aracın yapmış olduğu kazada kalıcı olarak sakatlandığını, olay nedeniyle Erzurum CBS'nin 2019/...soruşturma numarası ile taksirle yaralama sebebiyle soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin bu olay sebebiyle çeşitli hastanelerde tedavi gördüğünü ve malul kaldığını, dosyada mübrez 12.09.2019 tarihli maluliyet raporunda müvekkilinin maluliyeti %16 olarak belirlendiğini, müvekkilinde meydana gelen kalıcı sakatlık nedeni ile ilgili şirkete başvuru yapıldığını, ilgili şirket tarafından bir miktar ödeme yapıldığını, yapılan eksik ödemenin tamamlanması için tekrar başvuru yapıldığını akabinde arabulucuya başvurulduğunu, 10.11.2020 tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşmaya varılamadığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza neticesinde duymuş olduğu acının da telafi edilmesi...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1611
KARAR NO : 2024/1406
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/05/2022 (Karar)
NUMARASI : 2020/425 Esas, 2022/319 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.02.2019 tarihinde müvekkili...'in ... plakalı araç ile ...plakalı aracın yapmış olduğu kazada kalıcı olarak sakatlandığını, olay nedeniyle Erzurum CBS'nin 2019/...soruşturma numarası ile taksirle yaralama sebebiyle soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin bu olay sebebiyle çeşitli hastanelerde tedavi gördüğünü ve malul kaldığını, dosyada mübrez 12.09.2019 tarihli maluliyet raporunda müvekkilinin maluliyeti %16 olarak belirlendiğini, müvekkilinde meydana gelen kalıcı sakatlık nedeni ile ilgili şirkete başvuru yapıldığını, ilgili şirket tarafından bir miktar ödeme yapıldığını, yapılan eksik ödemenin tamamlanması için tekrar başvuru yapıldığını akabinde arabulucuya başvurulduğunu, 10.11.2020 tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşmaya varılamadığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza neticesinde duymuş olduğu acının da telafi edilmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.