Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/2143 • K. 2024/1959 • 27 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2143
KARAR NO : 2024/1959
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/09/2022 (Karar)
NUMARASI : 2018/249 Esas, 2022/499 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 16/05/2008 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç Amasya ... yolunun 45 + 450 km yönünde gitmekte iken, direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sol tarafında bulunan köprü korkuluklarına çarparak ırmağa düşmesi sonucu ... ve ...'ın vefat ettiğini, ... ve ...'ın yaralandığını, kaza nedeniyle Amasya Ağır Ceza Mahkemesinde kovuşturma yapıldığını, kaza nedeniyle davacıların yaralandıklarını, hastanelerde tedavi gördüklerini, kazada vefat eden ...'ın 1945 doğumlu olup, geride destekten yoksun bıraktığı engelli çocuğu ..., öğrenci olarak okula devam eden ve kazada yaralanan ..., kazada yaralanan ve öğrenci olan kızı ..., kazada yaralanan ve öğrenci olan kızı ... ve eşi ...'ı bıraktığını, kaza nedeniyle sigorta şirketine müracaatta bulunduklarını, çocukların tedavi ve yaralanmalarına ilişkin taleplerinin reddedildiğini ancak anne...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2143
KARAR NO : 2024/1959
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/09/2022 (Karar)
NUMARASI : 2018/249 Esas, 2022/499 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 16/05/2008 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç Amasya ... yolunun 45 + 450 km yönünde gitmekte iken, direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sol tarafında bulunan köprü korkuluklarına çarparak ırmağa düşmesi sonucu ... ve ...'ın vefat ettiğini, ... ve ...'ın yaralandığını, kaza nedeniyle Amasya Ağır Ceza Mahkemesinde kovuşturma yapıldığını, kaza nedeniyle davacıların yaralandıklarını, hastanelerde tedavi gördüklerini, kazada vefat eden ...'ın 1945 doğumlu olup, geride destekten yoksun bıraktığı engelli çocuğu ..., öğrenci olarak okula devam eden ve kazada yaralanan ..., kazada yaralanan ve öğrenci olan kızı ..., kazada yaralanan ve öğrenci olan kızı ... ve eşi ...'ı bıraktığını, kaza nedeniyle sigorta şirketine müracaatta bulunduklarını, çocukların tedavi ve yaralanmalarına ilişkin taleplerinin reddedildiğini ancak anne...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.