Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/2222 • K. 2024/304 • 8 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2222
KARAR NO : 2024/304
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/09/2022 (Karar)
NUMARASI : 2020/66 Esas, 2022/512 Karar
2020/67 ESAS SAYILI
BİRLEŞEN DAVA DOSYASI
DAVA : Tazminat
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı ...vekili ve davalı ...Sigorta A.Ş vekili davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
2020/66 Esas sayılı asıl dava dosyasında dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın araç içerisinde bulunan diğer arkadaşları ile birlikte kiraladıkları sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın .../Kars -Erzurum istikametinde 25/09/2019 tarihinde seyir halinde iken aniden tali yoldan karşılarına çıkan sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı araçla çarpışma neticesinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, müvekkilinin kazaya karışan araç içerisinde yolcu olduğundan kendisine herhangi bir kusurun izafe edilmesinin söz konusu olmadığını, müvekkilinin kazadan dolayı sürekli şekilde sakatlanmış olduğunu, vücudunun muhtelif yerlerinde kırıklar ve yaralanmalar oluştuğunu, müvekkilinin kazadan sonra davalı sigorta şirketlerine 30/10/2019 tarihli müracaatı neticesinde...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2222
KARAR NO : 2024/304
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/09/2022 (Karar)
NUMARASI : 2020/66 Esas, 2022/512 Karar
2020/67 ESAS SAYILI
BİRLEŞEN DAVA DOSYASI
DAVA : Tazminat
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı ...vekili ve davalı ...Sigorta A.Ş vekili davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
2020/66 Esas sayılı asıl dava dosyasında dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın araç içerisinde bulunan diğer arkadaşları ile birlikte kiraladıkları sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın .../Kars -Erzurum istikametinde 25/09/2019 tarihinde seyir halinde iken aniden tali yoldan karşılarına çıkan sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı araçla çarpışma neticesinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, müvekkilinin kazaya karışan araç içerisinde yolcu olduğundan kendisine herhangi bir kusurun izafe edilmesinin söz konusu olmadığını, müvekkilinin kazadan dolayı sürekli şekilde sakatlanmış olduğunu, vücudunun muhtelif yerlerinde kırıklar ve yaralanmalar oluştuğunu, müvekkilinin kazadan sonra davalı sigorta şirketlerine 30/10/2019 tarihli müracaatı neticesinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.