Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/606 • K. 2024/264 • 5 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/606
KARAR NO : 2024/264
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/01/2022 (Karar)
NUMARASI : 2020/141 Esas, 2022/41 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;sürücü ....'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve bu olay nedeniyle malul kaldığını, müvekkillinin iş gücü kaybından dolayı davalılar aleyhine müracaat edildiğini, arabuluculuk için toplantı yapıldığı fakat anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin kaloriferci olarak çalıştığını, kaza nedeniyle müvekkilinin bir çok kez hastanelerde tedavi gördüğünü, Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla müvekkilinin yaralanması sebebiyle şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte tahsili ile 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/606
KARAR NO : 2024/264
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/01/2022 (Karar)
NUMARASI : 2020/141 Esas, 2022/41 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;sürücü ....'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve bu olay nedeniyle malul kaldığını, müvekkillinin iş gücü kaybından dolayı davalılar aleyhine müracaat edildiğini, arabuluculuk için toplantı yapıldığı fakat anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin kaloriferci olarak çalıştığını, kaza nedeniyle müvekkilinin bir çok kez hastanelerde tedavi gördüğünü, Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla müvekkilinin yaralanması sebebiyle şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte tahsili ile 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.