Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/857 • K. 2024/931 • 13 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/857
KARAR NO : 2024/931
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/02/2022 (Karar)
NUMARASI : 2017/109 Esas, 2022/104 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili, müvekkilinin 07/01/2016 günü ... yönetimindeki ... plakalı yolcu taşıyan minibüsün ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, söz konusu kazanın müvekkili ...'un yaşam boyu sakat kalmasına sebebiyet verdiğini, ...Eğitim ve Araştırma Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulunca müvekkilinin beden gücü kaybının %52 olarak belirlendiğini, müvekkilinin bu kaza nedeniyle işten çıkarıldığını ve bir daha iş bulamadığını, bu nedenle ekonomik geleceğinin de sarsıldığını, açıklanan nedenler göz önünde bulundurularak maddi tazminat hesaplanmasını ve hüküm altına alınmasını, ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasının 30/10/2015-2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ...Sigorta A.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/857
KARAR NO : 2024/931
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/02/2022 (Karar)
NUMARASI : 2017/109 Esas, 2022/104 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili, müvekkilinin 07/01/2016 günü ... yönetimindeki ... plakalı yolcu taşıyan minibüsün ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, söz konusu kazanın müvekkili ...'un yaşam boyu sakat kalmasına sebebiyet verdiğini, ...Eğitim ve Araştırma Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulunca müvekkilinin beden gücü kaybının %52 olarak belirlendiğini, müvekkilinin bu kaza nedeniyle işten çıkarıldığını ve bir daha iş bulamadığını, bu nedenle ekonomik geleceğinin de sarsıldığını, açıklanan nedenler göz önünde bulundurularak maddi tazminat hesaplanmasını ve hüküm altına alınmasını, ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasının 30/10/2015-2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ...Sigorta A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.