Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/875 • K. 2024/695 • 29 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/875
KARAR NO : 2024/695
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/11/2021 (Karar)
NUMARASI : 2020/340 Esas, 2021/424 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili, taraflar arasında alacak borç ilişkisinden kaynaklı imzalanan iş bu senet nedeniyle 2011 yılında haricen şifahi olarak yaptıkları anlaşma neticesinde iş bu burca istinaden 15/07/2021 tarihinde başlamak üzere aylık 1.000,00-TL olmak kaydıyla 50.000,00-TL ödenmek suretiyle icra takibine konu borcun sona ereceği ve son taksitin ödenmesi sonrasında da icra takibinin kaldırılması hususunda anlaştıklarını, davacı müvekkil tarafından arasında belirlenen 15/07/2011 tarihinden başlamak üzere ekli dekontlarla da sabit olacağı üzere toplam 50.000,00-TL'yi nakden ve peşinen davalının hesabına aylık taksitler halinde yatırıldığını, müvekkil tarafından yapılan iş bu ödemeler icra dosyasına bildirilmediği gibi bakiye borç üzerinden icra takibine devam edildiğini, durumun öğrenilmesi üzerine müvekkilinin alacaklı vekiline durumu izahı üzerine iadeli taahhütlü...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/875
KARAR NO : 2024/695
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/11/2021 (Karar)
NUMARASI : 2020/340 Esas, 2021/424 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili, taraflar arasında alacak borç ilişkisinden kaynaklı imzalanan iş bu senet nedeniyle 2011 yılında haricen şifahi olarak yaptıkları anlaşma neticesinde iş bu burca istinaden 15/07/2021 tarihinde başlamak üzere aylık 1.000,00-TL olmak kaydıyla 50.000,00-TL ödenmek suretiyle icra takibine konu borcun sona ereceği ve son taksitin ödenmesi sonrasında da icra takibinin kaldırılması hususunda anlaştıklarını, davacı müvekkil tarafından arasında belirlenen 15/07/2011 tarihinden başlamak üzere ekli dekontlarla da sabit olacağı üzere toplam 50.000,00-TL'yi nakden ve peşinen davalının hesabına aylık taksitler halinde yatırıldığını, müvekkil tarafından yapılan iş bu ödemeler icra dosyasına bildirilmediği gibi bakiye borç üzerinden icra takibine devam edildiğini, durumun öğrenilmesi üzerine müvekkilinin alacaklı vekiline durumu izahı üzerine iadeli taahhütlü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.