Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/877 • K. 2024/667 • 27 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/877
KARAR NO : 2024/667
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/12/2021 (Karar)
NUMARASI : 2021/383 Esas, 2021/556 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mirasçısı ve oğlu olan ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ve ... Sigorta tarafından sigortalı ... plakalı araç ile 30.06.2018 tarihinde yapmış olduğu tek taraflı kaza neticesinde vefat ettiğini, olay nedeniyle Pasinler Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 2018/... Soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, müteveffanın ölümü neticesinde destekten yoksun kalan müvekkilinin destekten yoksun kalma tazminatı alabilmesi amacıyla sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı şirke tarafından hasar dosyasının açıldığını ancak olumlu sonuç alınamadığını, akabinde arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla müvekkilinin destekten yoksun kalmak sebebiyle şimdilik 100,00-TL...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/877
KARAR NO : 2024/667
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/12/2021 (Karar)
NUMARASI : 2021/383 Esas, 2021/556 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mirasçısı ve oğlu olan ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ve ... Sigorta tarafından sigortalı ... plakalı araç ile 30.06.2018 tarihinde yapmış olduğu tek taraflı kaza neticesinde vefat ettiğini, olay nedeniyle Pasinler Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 2018/... Soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, müteveffanın ölümü neticesinde destekten yoksun kalan müvekkilinin destekten yoksun kalma tazminatı alabilmesi amacıyla sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı şirke tarafından hasar dosyasının açıldığını ancak olumlu sonuç alınamadığını, akabinde arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla müvekkilinin destekten yoksun kalmak sebebiyle şimdilik 100,00-TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.