Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1542 • K. 2024/1663 • 8 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1542
KARAR NO : 2024/1663
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/09/2024 (Karar)
NUMARASI : 2023/735 Esas, 2024/392 Karar
DAVA : Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın usulden reddine karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalının oğlu ...'ten 295.000,00 TL karşılığında canlı hayvan satın aldığını, karşılığında ... Kocaeli Şubesine ait 20/02/20... tarihli ve 01/03/20..tarihli toplam 295.000,00 TL tutarında çekleri davalının oğlu ...'a verdiğini, verilen bu çeklerin ödenmemesi üzerine Erzurum ... Bankası'na ait 3 adet toplam 150.000,00 TL bedelli çekler ile Erzurum ...Bankası'na ait 70.000,00 TL bedelli çeki de yine ...'a verdiğini, ayrıca 20 adet canlı büyükbaş canlı hayvanı 85.000,00 TL bedel karşılığında ... ve ... huzurunda Tortum ... köyünde ...'a verdiğini, dava dışı ... tarafından kendi adına davalı ...'e noter kanalı ile 77.000,00 TL daha ödeme yapıldığını, ayrıca..., ... ve ...huzurunda davalının oğlu ...'a 20.000,00 TL nakit ödeme yaptığını, davalının oğluna toplamda 402.000,00 TL ödeme yaptığını, davalının oğlunun...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1542
KARAR NO : 2024/1663
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/09/2024 (Karar)
NUMARASI : 2023/735 Esas, 2024/392 Karar
DAVA : Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın usulden reddine karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalının oğlu ...'ten 295.000,00 TL karşılığında canlı hayvan satın aldığını, karşılığında ... Kocaeli Şubesine ait 20/02/20... tarihli ve 01/03/20..tarihli toplam 295.000,00 TL tutarında çekleri davalının oğlu ...'a verdiğini, verilen bu çeklerin ödenmemesi üzerine Erzurum ... Bankası'na ait 3 adet toplam 150.000,00 TL bedelli çekler ile Erzurum ...Bankası'na ait 70.000,00 TL bedelli çeki de yine ...'a verdiğini, ayrıca 20 adet canlı büyükbaş canlı hayvanı 85.000,00 TL bedel karşılığında ... ve ... huzurunda Tortum ... köyünde ...'a verdiğini, dava dışı ... tarafından kendi adına davalı ...'e noter kanalı ile 77.000,00 TL daha ödeme yapıldığını, ayrıca..., ... ve ...huzurunda davalının oğlu ...'a 20.000,00 TL nakit ödeme yaptığını, davalının oğluna toplamda 402.000,00 TL ödeme yaptığını, davalının oğlunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.