Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2022/1394 • K. 2024/115 • 2 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1394
KARAR NO : 2024/115
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/06/2022
NUMARASI : 2021/750 Esas, 2022/506 Karar
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşımacılık Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
YAZIM TARİHİ : 02/02/2024
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar taraf vekillerince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA : Davacı vekili, faturalardan doğan alacağın ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla ....... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına, asgari %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını, zira davacı tarafından müvekkiline daha önce fatura borcu olduğuna dair bir ihtarname gönderilmediği gibi fatura da tebliğ edilmediğini, ayrıca aralarında BS/BA mutabakatının da gerçekleşmediğini, tüm bu hususların dahi müvekkilinin davacı tarafa borcunun bulunmadığını ve faturaların ödenmiş olduğunu gösterir nitelikte olduğunu,...
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1394
KARAR NO : 2024/115
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/06/2022
NUMARASI : 2021/750 Esas, 2022/506 Karar
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşımacılık Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
YAZIM TARİHİ : 02/02/2024
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar taraf vekillerince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA : Davacı vekili, faturalardan doğan alacağın ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla ....... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına, asgari %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını, zira davacı tarafından müvekkiline daha önce fatura borcu olduğuna dair bir ihtarname gönderilmediği gibi fatura da tebliğ edilmediğini, ayrıca aralarında BS/BA mutabakatının da gerçekleşmediğini, tüm bu hususların dahi müvekkilinin davacı tarafa borcunun bulunmadığını ve faturaların ödenmiş olduğunu gösterir nitelikte olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.