Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2022/1398 • K. 2024/116 • 2 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1398
KARAR NO : 2024/116
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/06/2022
NUMARASI : 2021/171 Esas, 2022/541 Karar
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Taşınan Emtianın Zarar Görmesinden Doğan Tazminat (CMR md. 23)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
YAZIM TARİHİ : 02/02/2024
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA : Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında...... ...... numaralı taşıma sözlemesi ile ....... kg soyulmuş ve işlenmiş susamın ........ taşınması hususunda anlaşma yapıldığını, emtiaların davalı tarafından sağlam olarak teslim alındığını, ancak taşınan emtiaların bir kısmının ıslanarak zayii olduğunu, ıslanmaya kamyon brandalarının yırtık olmasının ve emtianın üzerine su sızdırmasının sebep olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş olup, yargılama aşamasında talebini .......... TL olarak ıslah etmiştir.
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1398
KARAR NO : 2024/116
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/06/2022
NUMARASI : 2021/171 Esas, 2022/541 Karar
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Taşınan Emtianın Zarar Görmesinden Doğan Tazminat (CMR md. 23)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
YAZIM TARİHİ : 02/02/2024
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA : Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında...... ...... numaralı taşıma sözlemesi ile ....... kg soyulmuş ve işlenmiş susamın ........ taşınması hususunda anlaşma yapıldığını, emtiaların davalı tarafından sağlam olarak teslim alındığını, ancak taşınan emtiaların bir kısmının ıslanarak zayii olduğunu, ıslanmaya kamyon brandalarının yırtık olmasının ve emtianın üzerine su sızdırmasının sebep olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş olup, yargılama aşamasında talebini .......... TL olarak ıslah etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.