Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2022/1664 • K. 2024/346 • 21 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN VEKİLİ : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :
NUMARASI :
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - (...)
VEKİLİ : Av. ..., Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
YAZIM TARİHİ : 21/03/2024
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, taraflar arasında, faturalara dayalı olarak tarihine kadar devam eden ticari alışveriş söz konusu olduğunu, davalı tarafın süreç içerisinde bakiye borçlarını ödememesi nedeni ile, davalı aleyhine . .... ....... dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalı aleyhine ..........değişik iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı verildiğini, müvekkili şirketin işlemlerinin denetim raporlarında, davalı tarafın müvekkiline .-TL bakiye borcu olduğunun tespit edildiğini, cari hesap ekstresi ile mutabakat yazısının ...............değişik iş sayılı dosyasında mevcut olduğunu, bu nedenlerle davalının...
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN VEKİLİ : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :
NUMARASI :
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - (...)
VEKİLİ : Av. ..., Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
YAZIM TARİHİ : 21/03/2024
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, taraflar arasında, faturalara dayalı olarak tarihine kadar devam eden ticari alışveriş söz konusu olduğunu, davalı tarafın süreç içerisinde bakiye borçlarını ödememesi nedeni ile, davalı aleyhine . .... ....... dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalı aleyhine ..........değişik iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı verildiğini, müvekkili şirketin işlemlerinin denetim raporlarında, davalı tarafın müvekkiline .-TL bakiye borcu olduğunun tespit edildiğini, cari hesap ekstresi ile mutabakat yazısının ...............değişik iş sayılı dosyasında mevcut olduğunu, bu nedenlerle davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.