Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2022/1742 • K. 2024/409 • 28 Mart 2024
Karar Özeti
.
.T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN VEKİLİ : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .......
NUMARASI : .......
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :
VEKİLİ : Av. ... .....
DAVANIN KONUSU : Alacak
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ :
YAZIM TARİHİ :
Taraflar arasında görülen davada .........sayılı dosyasında verilen ....... tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında . . . yer alan .... merkezinin kurulması ve kar zarar ortaklığı şeklinde işletilmesine yönelik hizmetlerinin yürütülmesi için ....... tarihli sözleşmenin imzalandığını, sözleşmede tarafların sözleşmenin süresini..Maddede belirlediklerini, sözleşmenin .........tarihleri arasında geçerli olduğu, sözleşmenin sona erme tarihinden...
.T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN VEKİLİ : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .......
NUMARASI : .......
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :
VEKİLİ : Av. ... .....
DAVANIN KONUSU : Alacak
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ :
YAZIM TARİHİ :
Taraflar arasında görülen davada .........sayılı dosyasında verilen ....... tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında . . . yer alan .... merkezinin kurulması ve kar zarar ortaklığı şeklinde işletilmesine yönelik hizmetlerinin yürütülmesi için ....... tarihli sözleşmenin imzalandığını, sözleşmede tarafların sözleşmenin süresini..Maddede belirlediklerini, sözleşmenin .........tarihleri arasında geçerli olduğu, sözleşmenin sona erme tarihinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.