Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2022/1879 • K. 2024/36 • 18 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1879
KARAR NO : 2024/36
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ..................
TARİHİ : .........
NUMARASI : ...............
DAVACI : ...................
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senedine Dayalı)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
YAZIM TARİHİ : 18/01/2024
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı şirket yetkilisi tarafından istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA : Davacı vekili, davalının hukuki tağyirle yaptığı ticari iş ve işlemlerin şartlarını zamansız, eksik, eski baskılı yayınlar ve sözleşmedeki deneme kitapçıklarını getirmemekle şahsına yüzbinlerce TL zarar verdiğini, fazlaya dair hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik.......... TL talebinin olduğunu, ........ 2016/7015 esas sayılı icra takebinin bu konuyla ilgili açılacak dava sonuçlanıncaya kadar tehiri icra kararı verilmesini, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. HMK'nın 31. maddesi uyarınca davacının....... havale tarihli talep açıklama dilekçesinde, davalının sözleşmedeki yayınları 1,5 ay gecikmeli olarak göndermesi nedeniyle eğitim öğretim sezonunda...
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1879
KARAR NO : 2024/36
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ..................
TARİHİ : .........
NUMARASI : ...............
DAVACI : ...................
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senedine Dayalı)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
YAZIM TARİHİ : 18/01/2024
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı şirket yetkilisi tarafından istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA : Davacı vekili, davalının hukuki tağyirle yaptığı ticari iş ve işlemlerin şartlarını zamansız, eksik, eski baskılı yayınlar ve sözleşmedeki deneme kitapçıklarını getirmemekle şahsına yüzbinlerce TL zarar verdiğini, fazlaya dair hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik.......... TL talebinin olduğunu, ........ 2016/7015 esas sayılı icra takebinin bu konuyla ilgili açılacak dava sonuçlanıncaya kadar tehiri icra kararı verilmesini, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. HMK'nın 31. maddesi uyarınca davacının....... havale tarihli talep açıklama dilekçesinde, davalının sözleşmedeki yayınları 1,5 ay gecikmeli olarak göndermesi nedeniyle eğitim öğretim sezonunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.