Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/104 • K. 2024/76027 Mayıs 2024

Karar Özeti

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .....
KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :.......
ÜYE : ......
ÜYE :.......
KATİP :.......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ....
NUMARASI : ......
DAVACI :.....
VEKİLLERİ : Av. .....
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. .....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (GKS'den Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ......
YAZIM TARİHİ : ......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı asıl borçlu . . arasındaki ... kapsamında ticari krediye ilişkin geri ödemelerini ifa etmekten imtina eden borçlu aleyhine, müvekkili bankanın alacağına kavuşması adına, borçlu . ... hakkında ve aynı kredide müşterek ve müteselsil kefil olan davalı hakkında tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip başlatılmış olup ....... esas sayılı takibe haksız itirazın iptali ile takibin devamına asgari ...inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, müvekkilinin . ... tarafından .. veya ... yılından çekilen krediye kefil olduğunu, daha sonra çekilen kredilere kefil olmadığını, kefilin sadece kendi temerrüdünden kefalet limiti ile sorumlu olduğunu, oysa bankanın başlattığı takibin müvekkilinin kefil olduğu kredi ile...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi - E. 2023/104 K. 2024/760 | Lextum Hukuki Analiz