Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/20 • K. 2024/5833 Mayıs 2024

Karar Özeti

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.....
KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :.......
NUMARASI : .......
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :.....
VEKİLLER İ : Av. ... & Av. ... &
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ....
YAZIM TARİHİ :....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, taraflar arasında müvekkilinin lisanslı depo işletmesi faaliyet izni alabilmesi için ... sayılı ..... Kanununa istinaden yetkili sınıflandırıcı sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği davalıya ait lisanslı depoda depolandığını ve depolanacak ürünlerin analizini yapma görevinin müvekkiline verildiğini, müvekkilinin davalıya ait iş yerinde bulunan laboratuvarda kanunun gerektirdiği şartlarda.... tane personelin eğitilerek istihdam edildiğini, bakanlığın denetiminden geçtiğini, alması gereken yetkili sınıflandırıcı lisansını aldığını, davalıya ait laboratuvarın mevzuata uygun bağımsız analiz yapmaya hazır hale getirildiğini, müvekkilinin sözleşme gereği görevini ifa ettiğini, davalının bunun üzerine ......

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi - E. 2023/20 K. 2024/583 | Lextum Hukuki Analiz