Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/273 • K. 2024/1061 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....
KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Bankacılık İşlemi Nedeniyle Menfi Tespit ve İstirdat
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ......
YAZIM TARİHİ : .....
Taraflar arasında görülen davada ......karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı, davalı...... bulunan iki adet hesabına toplam ..... meblağlı bloke işlemi uygulanmış olduğu, bu bloke işleminin hukuka aykırı olduğu, davacının ilgili banka nezdinde doğmuş ve doğacak borcu, riskinin mevcut olmadığı, bloke işleminin gerçekleştirilebilmesi için banka ile müşteri arasında TMK'nın rehin hükümlerine uygun şekilde akdedilmiş rehin, blokaj sözleşmesi bulunmasının zorunlu olduğu, davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.