Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/377 • K. 2024/1307 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :....
KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ......
ÜYE : .....
ÜYE : ...
KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ..
NUMARASI :..
DAVACI : ..
VEKİLLERİ : Av.
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ......
DAVANIN KONUSU : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ...
YAZIM TARİHİ :..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde taraflar arasında ...... tarihli acentelik sözleşmesi akdedildiğini, iş bu davayı açmadan önce davalı tarafa noter kanalıyla tahkim talebi gönderdiklerini, ancak davalının tahkim talebini kabul etmediğini, müvekkilinin ..yılı aşkın zamandır davalı şirketin .. münhasır acenteliğini yaptığını, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin... tarihli sözleşmenin sona ermesinden sonra da devam ettiğini, müvekkili şirketin davalıya ait .. markasının münhasır acentesi olarak ticari faaliyetlerini gerçekleştirdiğini ve taraflar arasındaki sözleşmenin zımnen yenilenerek belirsiz sözleşme haline geldiğini, müvekkilinin üzerine düşen tüm sorumlulukları eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı tarafın yönetiminin değişmesi üzerine müvekkillerine mail gönderilerek finansal sorunların...
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :....
KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ......
ÜYE : .....
ÜYE : ...
KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ..
NUMARASI :..
DAVACI : ..
VEKİLLERİ : Av.
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ......
DAVANIN KONUSU : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ...
YAZIM TARİHİ :..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde taraflar arasında ...... tarihli acentelik sözleşmesi akdedildiğini, iş bu davayı açmadan önce davalı tarafa noter kanalıyla tahkim talebi gönderdiklerini, ancak davalının tahkim talebini kabul etmediğini, müvekkilinin ..yılı aşkın zamandır davalı şirketin .. münhasır acenteliğini yaptığını, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin... tarihli sözleşmenin sona ermesinden sonra da devam ettiğini, müvekkili şirketin davalıya ait .. markasının münhasır acentesi olarak ticari faaliyetlerini gerçekleştirdiğini ve taraflar arasındaki sözleşmenin zımnen yenilenerek belirsiz sözleşme haline geldiğini, müvekkilinin üzerine düşen tüm sorumlulukları eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı tarafın yönetiminin değişmesi üzerine müvekkillerine mail gönderilerek finansal sorunların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.