Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/692 • K. 2024/1514 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..
KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE :...
ÜYE : ....
KATİP :....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI :....
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av...
Av. ...
DAVALI :....
VEKİLİ : Av...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ :....
YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin davalıya ait nakliye ve lojistik işlerini yaptığını, karşılığında fatura düzenlediğini, davacının borca ilişkin kısmi ödemeler yaptığını bakiye ..$ ödemediğini, faturaya dayalı alacağın tahsili için icra takibi başlattıklarını, başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinden netice...
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..
KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE :...
ÜYE : ....
KATİP :....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI :....
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av...
Av. ...
DAVALI :....
VEKİLİ : Av...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ :....
YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin davalıya ait nakliye ve lojistik işlerini yaptığını, karşılığında fatura düzenlediğini, davacının borca ilişkin kısmi ödemeler yaptığını bakiye ..$ ödemediğini, faturaya dayalı alacağın tahsili için icra takibi başlattıklarını, başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinden netice...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.