Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2022/3632 • K. 2024/2850 • 22 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...
KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ....
ÜYE : .....
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
DAVACI :.
VEKİLLERİ :Av. ....
....
DAVALI :...
VEKİLİ : Av...
KARAR TARİHİ ...
Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalının kaçak tüketimi sebebiyle ...... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetle takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının ...'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin HMK 119 ve devamı maddelerine aykırı olarak düzenlendiğini, davacı taleplerinin zamanaşımına uğradığını,... esas sayılı dosyasınca kesin hüküm itirazında bulunduklarını, dava konusu taşınmazın... tarihinden itibaren dava dışı ...'ye kiralandığını, dava konusu edilen borç sebebiyle sorumluğunun kiracı ve kiracı kefillerine ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; kaçak tahakkukunun ... dönemine ilişkin olduğu, kaçak tahakkukunun....
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...
KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ....
ÜYE : .....
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
DAVACI :.
VEKİLLERİ :Av. ....
....
DAVALI :...
VEKİLİ : Av...
KARAR TARİHİ ...
Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalının kaçak tüketimi sebebiyle ...... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetle takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının ...'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin HMK 119 ve devamı maddelerine aykırı olarak düzenlendiğini, davacı taleplerinin zamanaşımına uğradığını,... esas sayılı dosyasınca kesin hüküm itirazında bulunduklarını, dava konusu taşınmazın... tarihinden itibaren dava dışı ...'ye kiralandığını, dava konusu edilen borç sebebiyle sorumluğunun kiracı ve kiracı kefillerine ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; kaçak tahakkukunun ... dönemine ilişkin olduğu, kaçak tahakkukunun....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.