Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2023/129 • K. 2024/2454 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...
KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ......
ÜYE : .....
ÜYE : ...
KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ....
NUMARASI : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av...
DAVALI :....
VEKİLLERİ : Av...
...
KARAR TARİHİ :....
Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili, müvekkilini.......tesisat numaralı iki adet..enerji gücünde trafo kullanıcısı olduğunu, müvekkilinin enerji kullanımı için .... tarihinde ... numaralı ve .... tarihinde ... numaralı başvuruda bulunarak bağlantının ...tarihinde yapılmasını talep ettiğini, davalı tarafın ...... numarası ile geçici bağlantıya izni verdiğini, müvekkilinin davalının izni ve bilgisi doğrultusunda enerji kullandığını, sonrasında müvekkiline . tesisat numarası ile sisteme kayıtlı abonelik nedeniyle ..... tesisat numarası ile sisteme kayıtlı abonelik nedeniyle ......-TL tutarlı faturalar keşide edildiğini, davalı tarafın iki adet.... tutarında gecikme zammı bedeli faturası, ....-TL tutarında ise kulanım faturası düzenlediğini, düzenlenen gecikme zammı faturalarının ne için düzenlendiğinin belli olmadığını, faturalar incelendiğinde birim bedelinin iki kat sayısı ile çarpılması suretiyle hesaplama yapılarak düzenlendiğinin görüleceğini, müvekkilinin kaçak...
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...
KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ......
ÜYE : .....
ÜYE : ...
KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ....
NUMARASI : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av...
DAVALI :....
VEKİLLERİ : Av...
...
KARAR TARİHİ :....
Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili, müvekkilini.......tesisat numaralı iki adet..enerji gücünde trafo kullanıcısı olduğunu, müvekkilinin enerji kullanımı için .... tarihinde ... numaralı ve .... tarihinde ... numaralı başvuruda bulunarak bağlantının ...tarihinde yapılmasını talep ettiğini, davalı tarafın ...... numarası ile geçici bağlantıya izni verdiğini, müvekkilinin davalının izni ve bilgisi doğrultusunda enerji kullandığını, sonrasında müvekkiline . tesisat numarası ile sisteme kayıtlı abonelik nedeniyle ..... tesisat numarası ile sisteme kayıtlı abonelik nedeniyle ......-TL tutarlı faturalar keşide edildiğini, davalı tarafın iki adet.... tutarında gecikme zammı bedeli faturası, ....-TL tutarında ise kulanım faturası düzenlediğini, düzenlenen gecikme zammı faturalarının ne için düzenlendiğinin belli olmadığını, faturalar incelendiğinde birim bedelinin iki kat sayısı ile çarpılması suretiyle hesaplama yapılarak düzenlendiğinin görüleceğini, müvekkilinin kaçak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.