Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2022/2425 • K. 2024/1413 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :..
KARAR NO : .
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ..
ÜYE : .
ÜYE : ...
KATİP : .
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :...
NUMARASI :...
DAVACI :.....
VEKİLİ :Av...
DAVALI :... .
VEKİLLERİ : Av. .....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : ..
GEREKÇE TARİHİ : ..
........ Karar sayılı kararı aleyhine taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1.DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortal....plakalı aracın müvekkili sevk ve idaresindeki....... plakalı araca çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...... TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ve ...... TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini dava etmiştir. davacı vekili..... tarihli dilekçesiyle sürekli maluliyetten kaynaklanan maddi tazminatı ... TL, geçici iş göremezlik tazminatını ise .. TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe teminatı...
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :..
KARAR NO : .
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ..
ÜYE : .
ÜYE : ...
KATİP : .
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :...
NUMARASI :...
DAVACI :.....
VEKİLİ :Av...
DAVALI :... .
VEKİLLERİ : Av. .....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : ..
GEREKÇE TARİHİ : ..
........ Karar sayılı kararı aleyhine taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1.DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortal....plakalı aracın müvekkili sevk ve idaresindeki....... plakalı araca çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...... TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ve ...... TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini dava etmiştir. davacı vekili..... tarihli dilekçesiyle sürekli maluliyetten kaynaklanan maddi tazminatı ... TL, geçici iş göremezlik tazminatını ise .. TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe teminatı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.