Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2022/2427 • K. 2024/1414 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :...
KARAR NO : .
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ...( ...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :....
NUMARASI :.
DAVACI : ... .
...
VEKİLİ : Av..
DAVALI : .
VEKİLİ : Av. .
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : .
GEREKÇE TARİHİ :.
... Karar sayılı kararı aleyhine taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1.DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...tarihinde . . sevk ve idaresindeki.. plakalı aracın yaya konumunda bulunan müvekkili davacıya çarması neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve tedaviye rağmen tam iyileşemeyerek kalıcı maluliyete uğradığını, kazaya sebebiyet veren.. plakalı aracın sigorta poliçesinin bulunmaması karşısında müvekkilinin uğradığı zarardan davalının sorumlu olması sebebiyle dava açmadan önce başvuruda bulunduklarını ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınmadığını iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici- sürekli işgöremezlik tazminatı ve bakıcı giderine ilişkin olarak şimdilik .. TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiş, davacı taraf ..
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :...
KARAR NO : .
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ...( ...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :....
NUMARASI :.
DAVACI : ... .
...
VEKİLİ : Av..
DAVALI : .
VEKİLİ : Av. .
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : .
GEREKÇE TARİHİ :.
... Karar sayılı kararı aleyhine taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1.DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...tarihinde . . sevk ve idaresindeki.. plakalı aracın yaya konumunda bulunan müvekkili davacıya çarması neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve tedaviye rağmen tam iyileşemeyerek kalıcı maluliyete uğradığını, kazaya sebebiyet veren.. plakalı aracın sigorta poliçesinin bulunmaması karşısında müvekkilinin uğradığı zarardan davalının sorumlu olması sebebiyle dava açmadan önce başvuruda bulunduklarını ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınmadığını iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici- sürekli işgöremezlik tazminatı ve bakıcı giderine ilişkin olarak şimdilik .. TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiş, davacı taraf ..
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.