Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2843 • K. 2024/151727 Aralık 2024

Karar Özeti


T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :...
KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ....
NUMARASI : ....
DAVACI : .......
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : 1 -...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 2 -...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )
KARAR TARİHİ : .
GEREKÇE TARİHİ ...
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..... tarihinde müvekkilinin davalı .... tarafından sigortalanan . .. plakalı araçta yolcu olarak seyahat ederken, davalı .... tarafından sigortalı . ..plakalı aracın çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin malul kaldığını, kazada her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğunu, müvekkilinin yolcu konumunda olması nedeniyle kazanın oluşumunda bir kusuru bulunmadığını, müvekkilinde oluşan zarardan her iki aracın sigortacısının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi - E. 2022/2843 K. 2024/1517 | Lextum Hukuki Analiz