Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/549 • K. 2024/1336 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ........
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ......
KARAR NO : .........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .........
ÜYE : ..........
ÜYE : .........
KATİP : .........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ........
NUMARASI : .............
DAVACI : ............
VEKİLİ : Av. .........
DAVALI : ...........
VEKİLİ : Av..........
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : ........
GEREKÇE TARİHİ : .........
.......... Karar sayılı kararı aleyhine taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili davasında özetle: Müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca.......... plakalı araç sürücüsünün müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin malul kaldığını, meydana gelen kazada ........ plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine müvekkilinin zararının giderilmesi için ön başvuru yaptıklarını, başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinde olumlu bir sonuç alınamadığını, öncelikle ......... TL geçici ödeme taleplerinin bulunduğunu, akabinde ..........
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ......
KARAR NO : .........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .........
ÜYE : ..........
ÜYE : .........
KATİP : .........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ........
NUMARASI : .............
DAVACI : ............
VEKİLİ : Av. .........
DAVALI : ...........
VEKİLİ : Av..........
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : ........
GEREKÇE TARİHİ : .........
.......... Karar sayılı kararı aleyhine taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili davasında özetle: Müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca.......... plakalı araç sürücüsünün müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin malul kaldığını, meydana gelen kazada ........ plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine müvekkilinin zararının giderilmesi için ön başvuru yaptıklarını, başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinde olumlu bir sonuç alınamadığını, öncelikle ......... TL geçici ödeme taleplerinin bulunduğunu, akabinde ..........
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.