Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/635 • K. 2024/851 • 18 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ....
KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .....
ÜYE : .......
ÜYE : .....
KATİP :.....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ....
NUMARASI : ......
DAVACI : .......
VEKİLLER İ : Av. ......
Av.....
KARŞI TARAF : ...
VEKİLİ : Av....
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : ......
GEREKÇE TARİHİ :....
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
İhtiyati Haciz İsteyenler vekili dilekçesinde özetle;....... Karar sayılı ilamı ile, davanın kabulüne, şeklinde hüküm kurulmuş olduğunu, borçlu menkul ve gayrimenkullerini alacaklıdan kaçırmak amacıyla üçüncü kişilere devretme ve bu şekilde alacaklıdan mal kaçırma hazırlıklarına başlandığını belirterek ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur.
II. CEVAP:
Karşı taraf vekili itiraz dilekçesinde özetle; sigorta şirketlerinin devlet garantisi altında olduğunu, .......
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ....
KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .....
ÜYE : .......
ÜYE : .....
KATİP :.....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ....
NUMARASI : ......
DAVACI : .......
VEKİLLER İ : Av. ......
Av.....
KARŞI TARAF : ...
VEKİLİ : Av....
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : ......
GEREKÇE TARİHİ :....
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
İhtiyati Haciz İsteyenler vekili dilekçesinde özetle;....... Karar sayılı ilamı ile, davanın kabulüne, şeklinde hüküm kurulmuş olduğunu, borçlu menkul ve gayrimenkullerini alacaklıdan kaçırmak amacıyla üçüncü kişilere devretme ve bu şekilde alacaklıdan mal kaçırma hazırlıklarına başlandığını belirterek ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur.
II. CEVAP:
Karşı taraf vekili itiraz dilekçesinde özetle; sigorta şirketlerinin devlet garantisi altında olduğunu, .......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.