Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/518 • K. 2024/369 • 21 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .......
T. C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3.Hukuk Dairesi
DOSYA NO : .......
KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İSTİNAF KARARI
BAŞKAN :........
ÜYE : .......
ÜYE : .......
KATİP : ........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/10/2021
NUMARASI : ..........
DAVACILAR : 1-.......
VEKİLLERİ : Av.........
DAVALI : ........
VEKİLLERİ : Av. .......
DAVANIN KONUSU : Tazminat
İSTİNAF KARARININ
TARİHİ : 21/03/2024
YAZIM TARİHİ : 21/03/2024
Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ
A. Dava
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .......... tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen aracın yaya olan müvekkile çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, kusur raporunda plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün 3/8 oranında kusurlu olduğunu, mahkemece bakiye zarar olan ......... TL'nin ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
B.
T. C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3.Hukuk Dairesi
DOSYA NO : .......
KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İSTİNAF KARARI
BAŞKAN :........
ÜYE : .......
ÜYE : .......
KATİP : ........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/10/2021
NUMARASI : ..........
DAVACILAR : 1-.......
VEKİLLERİ : Av.........
DAVALI : ........
VEKİLLERİ : Av. .......
DAVANIN KONUSU : Tazminat
İSTİNAF KARARININ
TARİHİ : 21/03/2024
YAZIM TARİHİ : 21/03/2024
Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ
A. Dava
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .......... tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen aracın yaya olan müvekkile çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, kusur raporunda plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün 3/8 oranında kusurlu olduğunu, mahkemece bakiye zarar olan ......... TL'nin ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.