Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2022/1840 • K. 2024/1994 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/1840
KARAR NO:2024/1994
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:19/07/2022
NUMARASI:2018/305 Esas - 2022/480 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:31/12/2024
Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin sigortalısı ...Ltd. Şti tarafından .../Çin'de bulunan ...isimli firmaya 18/10/2016 tarihli fatura ile iç fındık emtiası satıldığını, fındık püresinin 30 kg'lık mavi variller içerisine konularak varillerin ahşap palet üzerine 4x3 sıra ve 2 kat halinde yerleştirilerek plastik şeritlerle sabitlendiğini, streç film ile sarılarak ambalajlandığını, naturel iç fındık emtiasının ise karton koliler içerisine vakumlu ambalajlarla yerleştirildiğini, 03/01/2017 tarihinde sigortalı tarafından emtianın deniz yolu nakliyesi için davalı ile anlaşıldığını, emtianın Körfez Kocaeli'de yerleşik... Limanına getirilerek ...Müşavirliği nezaretinde gümrük acente elemanları tarafından 96 varil fındık emtiasının ... nolu konteynere iç dolumunun yapıldığını, o sırada limanda lashingişi yaptığını gördükleri bir liman işçisini çağıran Gümrük Müşaviri personelinin kimliği meçhul şahsı çağırarak lashing işlemini yaptırdıklarını ve emtianın ..
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/1840
KARAR NO:2024/1994
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:19/07/2022
NUMARASI:2018/305 Esas - 2022/480 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:31/12/2024
Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin sigortalısı ...Ltd. Şti tarafından .../Çin'de bulunan ...isimli firmaya 18/10/2016 tarihli fatura ile iç fındık emtiası satıldığını, fındık püresinin 30 kg'lık mavi variller içerisine konularak varillerin ahşap palet üzerine 4x3 sıra ve 2 kat halinde yerleştirilerek plastik şeritlerle sabitlendiğini, streç film ile sarılarak ambalajlandığını, naturel iç fındık emtiasının ise karton koliler içerisine vakumlu ambalajlarla yerleştirildiğini, 03/01/2017 tarihinde sigortalı tarafından emtianın deniz yolu nakliyesi için davalı ile anlaşıldığını, emtianın Körfez Kocaeli'de yerleşik... Limanına getirilerek ...Müşavirliği nezaretinde gümrük acente elemanları tarafından 96 varil fındık emtiasının ... nolu konteynere iç dolumunun yapıldığını, o sırada limanda lashingişi yaptığını gördükleri bir liman işçisini çağıran Gümrük Müşaviri personelinin kimliği meçhul şahsı çağırarak lashing işlemini yaptırdıklarını ve emtianın ..
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.