Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/393
KARAR NO:2024/1885
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:13/12/2021
NUMARASI:2017/103 Esas - 2021/1087 Karar
DAVA:Alacak
İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/12/2024
Davanın kabulüne ilişkin kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA:Davacı vekili; müvekkili ile davalı ... Kargo arasında 2013 yılında acentelik sözleşmesi imzalandığını, ancak davalı bağlı şirketin müvekkilinin verdiği hizmetler karşılığı olan borçlarını ödemediğini, davalı şirketin ... Holding bünyesinde olması nedeniyle tüm yönetim kurulu üyelerinin hakim şirketin yetkilileri tarafından oluşturulduğunu, bu nedenle davalı ... Holding'in hakim şirket olarak bu borçtan sorumlu olduğunu, davalı ... Holding'in 2011 yılında halka açılmış olan ... şirketler topluluğunun hakim şirketi olduğunu, diğer davalı ... Seyahat firmasının da topluluğun en eski şirketlerinden olup kurucularının aynı olduğunu ve ticari merkezinin de holding ile aynı olduğunu, diğer davalı ... Kargo şirketinin de kurucuları aynı olup yöneticilerinin de aynı kişiler olduğunu, şirketlerin hemen hemen hepsinin kurucu ortakları ve pay sahipleri aynı kişilerden oluşmakta olup, ... Holding'in hakim şirket, ... Seyahat'in ise ikinci hakim ortak olduğunu, bağlı şirketin ...