Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2022/917 • K. 2024/1959 • 30 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/917
KARAR NO: 2024/1959
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/10/2021
NUMARASI: 2019/831 Esas - 2021/897 Karar
DAVA: İtirazın İptali
Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirketin kitap basım ve yayımı yapan bir kuruluş olduğunu, davalı şirketin ... tarafından yazılan; "...", "...", "...", "...", "...", "...", "...", "..." isimli kitapların basımına sponsor olduğunu, müvekkil şirketin davalı şirket ile daha öncesinden iş ilişkisi olmadığını, yazarın yazdığı kitapların konusu ile ilgili verdiği konferanslarda dinleyici/okuyuculara dağıtılmak üzere borçlu şirketçe müvekkil şirketten 2017 yılı içinde 8 kez kitap talep edildiğini, borçlunun talebi üzerine gönderilen bu kitapların borçlu şirkete fatura edildiğini, kitapların bir kısmının bedelini geç de olsa ödeyen borçlu şirketin daha sonraki fatura bedellerini ödemediğini Küçükçekmece ... İcra Dairesi'nin ...E. sayılı icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek davalının itirazının iptaline, alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğine rağmen davaya cevap verilmemiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/917
KARAR NO: 2024/1959
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/10/2021
NUMARASI: 2019/831 Esas - 2021/897 Karar
DAVA: İtirazın İptali
Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirketin kitap basım ve yayımı yapan bir kuruluş olduğunu, davalı şirketin ... tarafından yazılan; "...", "...", "...", "...", "...", "...", "...", "..." isimli kitapların basımına sponsor olduğunu, müvekkil şirketin davalı şirket ile daha öncesinden iş ilişkisi olmadığını, yazarın yazdığı kitapların konusu ile ilgili verdiği konferanslarda dinleyici/okuyuculara dağıtılmak üzere borçlu şirketçe müvekkil şirketten 2017 yılı içinde 8 kez kitap talep edildiğini, borçlunun talebi üzerine gönderilen bu kitapların borçlu şirkete fatura edildiğini, kitapların bir kısmının bedelini geç de olsa ödeyen borçlu şirketin daha sonraki fatura bedellerini ödemediğini Küçükçekmece ... İcra Dairesi'nin ...E. sayılı icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek davalının itirazının iptaline, alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğine rağmen davaya cevap verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.