Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2023/2458 • K. 2024/1135 • 17 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2458
KARAR NO: 2024/1135
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/07/2023
NUMARASI: 2023/292 Esas - 2023/413 Karar
DAVA: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/07/2024
Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın, davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin 03/04/2023 tarihli olağan genel kurul toplantısı kararlarının tescil ve ilanı hususunda davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvuruda bulunulduğunu ancak davalı tarafından talebin iade edildiğini; bunun üzerine TTK 32/4'e göre geçici tescil talebinde bulunulduğunu fakat başvurunun reddedildiğini, ret kararına karşı süresinde itirazda bulunduklarını; TTK 32/4'e göre sonucu bir mahkeme kararına bağlı olan durumlarda sicil müdürlüğü tarafından geçici tescilin yapılmasının zorunlu olduğunu; ret gerekçesinde belirtilen şirket ana sözleşmesinin 10. maddesinin düzeltilmesi için 11/04/2023 tarihinde Bakırköy 2. ATM'nin 2023/345 esas sayılı dosyasıyla şirketin iki ortağından biri olan ... tarafından dava açıldığını, belirtilen davada verilen kararın kesinleşmesine kadar şirket iş ve işlemlerinin devamlılığı için davaya konu genel kurul kararlarının geçici olarak tescil edilmesi gerektiğini ileri sürerek, müvekkili şirketin 03/04/2023 tarihli...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2458
KARAR NO: 2024/1135
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/07/2023
NUMARASI: 2023/292 Esas - 2023/413 Karar
DAVA: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/07/2024
Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın, davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin 03/04/2023 tarihli olağan genel kurul toplantısı kararlarının tescil ve ilanı hususunda davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvuruda bulunulduğunu ancak davalı tarafından talebin iade edildiğini; bunun üzerine TTK 32/4'e göre geçici tescil talebinde bulunulduğunu fakat başvurunun reddedildiğini, ret kararına karşı süresinde itirazda bulunduklarını; TTK 32/4'e göre sonucu bir mahkeme kararına bağlı olan durumlarda sicil müdürlüğü tarafından geçici tescilin yapılmasının zorunlu olduğunu; ret gerekçesinde belirtilen şirket ana sözleşmesinin 10. maddesinin düzeltilmesi için 11/04/2023 tarihinde Bakırköy 2. ATM'nin 2023/345 esas sayılı dosyasıyla şirketin iki ortağından biri olan ... tarafından dava açıldığını, belirtilen davada verilen kararın kesinleşmesine kadar şirket iş ve işlemlerinin devamlılığı için davaya konu genel kurul kararlarının geçici olarak tescil edilmesi gerektiğini ileri sürerek, müvekkili şirketin 03/04/2023 tarihli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.