Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2023/609 • K. 2024/1220 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2023/609
KARAR NO:2024/1220
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: STANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:21/09/2022
NUMARASI:2022/37 Esas - 2022/530 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/09/2024
Tahkim ilk itirazının kabulüne ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA:Davacı vekili, müvekkili sigortalısı ...... .... Şti.'nin yurt dışında mukim ...'dan dökme ayçiçek tohumu satın aldığını, emtianın ...limanından mavnalara yüklenen emtianın ... Liman'ına nehir yoluyla ... sorumluluğunda taşındığını; burada donatan ... Şti.'ne ait...gemisine yüklenerek ...Liman'ına taşındığını; (taşıyan) ... ile (taşıma işleri komisyoncusu) ... Şirketi tarafından hem nehir hem de deniz taşımasının üstlenildiğini; emtianın nehir ve deniz taşımasının müvekkili tarafından ... numaralı poliçeyle teminat altına alındığını; (tefrik edilen) izafeten davalı olarak gösterilen.... Şti.'nin de ...'nin ve ...ın tahliye limanında acentelik hizmetlerini yerine getirdiğini; sigortalının survey şirketi tarafından hazırlanan raporda emtiada renk bozukluğu olduğu, yer yer filizlenmiş tohumlar görüldüğü ve ...ısıda olduğunun belirlendiğini; nehir taşımasından sonra yapılan limbo işlemlerinin akabinde ... gemisinin 16/11/2019 tarihinde ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2023/609
KARAR NO:2024/1220
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: STANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:21/09/2022
NUMARASI:2022/37 Esas - 2022/530 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/09/2024
Tahkim ilk itirazının kabulüne ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA:Davacı vekili, müvekkili sigortalısı ...... .... Şti.'nin yurt dışında mukim ...'dan dökme ayçiçek tohumu satın aldığını, emtianın ...limanından mavnalara yüklenen emtianın ... Liman'ına nehir yoluyla ... sorumluluğunda taşındığını; burada donatan ... Şti.'ne ait...gemisine yüklenerek ...Liman'ına taşındığını; (taşıyan) ... ile (taşıma işleri komisyoncusu) ... Şirketi tarafından hem nehir hem de deniz taşımasının üstlenildiğini; emtianın nehir ve deniz taşımasının müvekkili tarafından ... numaralı poliçeyle teminat altına alındığını; (tefrik edilen) izafeten davalı olarak gösterilen.... Şti.'nin de ...'nin ve ...ın tahliye limanında acentelik hizmetlerini yerine getirdiğini; sigortalının survey şirketi tarafından hazırlanan raporda emtiada renk bozukluğu olduğu, yer yer filizlenmiş tohumlar görüldüğü ve ...ısıda olduğunun belirlendiğini; nehir taşımasından sonra yapılan limbo işlemlerinin akabinde ... gemisinin 16/11/2019 tarihinde ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.