Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/1283 • K. 2024/2003 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1283
KARAR NO: 2024/2003
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/05/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2015/139 Esas
TALEP: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/12/2024
İlk derece mahkemesince verilen 22/05/2024 tarihli ara kararın ihtiyati tedbir talep eden davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP: Davacı asil ... tarafından 17/05/2024 tarihli dilekçesi ile detayları istinaf sebepleri kısmında yazılı sebeplerle ihtiyati tedbir/haciz ve TBK'nun 76.maddesi uyarınca geçici ödeme kararı verilmesi ,vekilinin vekaletten yasaklanması ,hakkında hiç bir icra takibi yapılmamasını vs ..talep etmiştir.
ARA KARAR: Mahkemece; 13/05/2024 tarihli ara kararı ile "Mahkemenin 07/06/2019 tarihli ara kararı ile; "1-Davacı şirketin adli yardım isteminin reddine, ... 2-Davacı ...'in adli yardımın isteminin yalnız HMK'nun 335(1)/a maddesi uyarınca nispi harç yönünden kabulüne, diğer giderler yönünden reddine, karar verildiği, itiraz üzerine İstanbul Anadolu 6. ATM'nin 2019/573-573 Değişik İş-Karar sayılı kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiği, 05/06/2020 tarihli ara kararı ile; davacının 6100 sayılı HMK 335/1 maddesinde belirtilen hakların tümünden yararlanmasına, karar verildiği, davacı gerçek kişi ve/veya yetkilisi olduğu şirket tarafından açılan 6 adet...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1283
KARAR NO: 2024/2003
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/05/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2015/139 Esas
TALEP: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/12/2024
İlk derece mahkemesince verilen 22/05/2024 tarihli ara kararın ihtiyati tedbir talep eden davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP: Davacı asil ... tarafından 17/05/2024 tarihli dilekçesi ile detayları istinaf sebepleri kısmında yazılı sebeplerle ihtiyati tedbir/haciz ve TBK'nun 76.maddesi uyarınca geçici ödeme kararı verilmesi ,vekilinin vekaletten yasaklanması ,hakkında hiç bir icra takibi yapılmamasını vs ..talep etmiştir.
ARA KARAR: Mahkemece; 13/05/2024 tarihli ara kararı ile "Mahkemenin 07/06/2019 tarihli ara kararı ile; "1-Davacı şirketin adli yardım isteminin reddine, ... 2-Davacı ...'in adli yardımın isteminin yalnız HMK'nun 335(1)/a maddesi uyarınca nispi harç yönünden kabulüne, diğer giderler yönünden reddine, karar verildiği, itiraz üzerine İstanbul Anadolu 6. ATM'nin 2019/573-573 Değişik İş-Karar sayılı kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiği, 05/06/2020 tarihli ara kararı ile; davacının 6100 sayılı HMK 335/1 maddesinde belirtilen hakların tümünden yararlanmasına, karar verildiği, davacı gerçek kişi ve/veya yetkilisi olduğu şirket tarafından açılan 6 adet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.