Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/1405 • K. 2024/1309 • 23 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1405
KARAR NO:2024/1309
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:16/07/2024 (D.İş Karar)
NUMARASI:2024/220 D.İş - 2024/224 Karar
TALEP:İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/09/2024
İhtiyati tedbir talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin d.iş kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP:İhtiyati tedbir talep eden vekili, her iki yanın iki kardeş olduğunu, müvekkilinin payının %49, karşı yanın payının %51 olduğunu, davalının yaklaşık 1,5 yıl evvelden beri usulsüz işlemlere yaptığını, usulsüz işlemlerin açılacak davada kanıtlanacağı, kendisinde bulunan emanet hisseleri devir etmediğini, şirketin tüm kaynaklarını kullandığını, müvekkiline bilgi vermediğini, davalının talebi üzerine verilen uzaklaştırma kararı neticesinde müvekkilinin toplantıya katılamadığını,yapılan şikayet nedeniyle devam eden soruşturmalar bulunduğu, tarafların ortağı olduğu iki ortaklı ... Şti. ve ... Ltd Şti.'de ortaklar arasında ilişkinin geldiği durum, ağır husumet ve ihtilaf nazara alındığında, ortaklardan birinin şirketi dilediğince yürütebilmesinin kabul edilmeyeceğini, üstelik usulsüz işlemlerini yoğunlaştırılmaması ile ilgili olarak da, önceden tebligat yapılmadan ve haber verilmeden müdürlük görevinden azli ile, şirketlere ehil bir kayyum tayin edilmesini talep...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1405
KARAR NO:2024/1309
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:16/07/2024 (D.İş Karar)
NUMARASI:2024/220 D.İş - 2024/224 Karar
TALEP:İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/09/2024
İhtiyati tedbir talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin d.iş kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP:İhtiyati tedbir talep eden vekili, her iki yanın iki kardeş olduğunu, müvekkilinin payının %49, karşı yanın payının %51 olduğunu, davalının yaklaşık 1,5 yıl evvelden beri usulsüz işlemlere yaptığını, usulsüz işlemlerin açılacak davada kanıtlanacağı, kendisinde bulunan emanet hisseleri devir etmediğini, şirketin tüm kaynaklarını kullandığını, müvekkiline bilgi vermediğini, davalının talebi üzerine verilen uzaklaştırma kararı neticesinde müvekkilinin toplantıya katılamadığını,yapılan şikayet nedeniyle devam eden soruşturmalar bulunduğu, tarafların ortağı olduğu iki ortaklı ... Şti. ve ... Ltd Şti.'de ortaklar arasında ilişkinin geldiği durum, ağır husumet ve ihtilaf nazara alındığında, ortaklardan birinin şirketi dilediğince yürütebilmesinin kabul edilmeyeceğini, üstelik usulsüz işlemlerini yoğunlaştırılmaması ile ilgili olarak da, önceden tebligat yapılmadan ve haber verilmeden müdürlük görevinden azli ile, şirketlere ehil bir kayyum tayin edilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.