Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/1516 • K. 2024/1462 • 14 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1516
KARAR NO: 2024/1462
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/04/2024
NUMARASI: 2022/897 Esas - 2024/270 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/10/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müvekkili davacı taraf adına, davalının şirket yöneticiliğinden azline ilişkin taleple, Çorlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2016/151 Esas sayılı dosyasında tarafımızca dava açıldığını, yargılama sırasında Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete başlaması nedeniyle dava dosyasının Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesine resen gönderildiğini, Tekirdağ ATMnin 2021/583 esasına kaydedilen davada mahkemece 07/07/2022 tarihli celsesinde tarafların yokluğunda mahkemece görevsizlik kararı verildiğini, görevsizlik kararının kesinleşmesi 11/11/2022 tarihinde yapılmış ve tarafımızdan görevsizlik kararının kesinleşmesi ile dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talebinde bulunduklarını ancak yasal sürede başvurulmadığından mahkemece "davanın açılmamış sayılmasına" karar verildiğini "davanın açılmamış sayılmasına" dair ek kararın tarafımızca öğrenilmesine müteakip, müvekkilimiz nezdinde hak kaybı yaşanmaması ve dosyanın uzunca yıllardır yargılama görmüş olması da dikkate alınarak tüm dosya kapsamı delil gösterilmek sureti ile yeni bir dava açtıklarını, kararı istinaf ettiklerini İstanbul BAM 14.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1516
KARAR NO: 2024/1462
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/04/2024
NUMARASI: 2022/897 Esas - 2024/270 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/10/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müvekkili davacı taraf adına, davalının şirket yöneticiliğinden azline ilişkin taleple, Çorlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2016/151 Esas sayılı dosyasında tarafımızca dava açıldığını, yargılama sırasında Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete başlaması nedeniyle dava dosyasının Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesine resen gönderildiğini, Tekirdağ ATMnin 2021/583 esasına kaydedilen davada mahkemece 07/07/2022 tarihli celsesinde tarafların yokluğunda mahkemece görevsizlik kararı verildiğini, görevsizlik kararının kesinleşmesi 11/11/2022 tarihinde yapılmış ve tarafımızdan görevsizlik kararının kesinleşmesi ile dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talebinde bulunduklarını ancak yasal sürede başvurulmadığından mahkemece "davanın açılmamış sayılmasına" karar verildiğini "davanın açılmamış sayılmasına" dair ek kararın tarafımızca öğrenilmesine müteakip, müvekkilimiz nezdinde hak kaybı yaşanmaması ve dosyanın uzunca yıllardır yargılama görmüş olması da dikkate alınarak tüm dosya kapsamı delil gösterilmek sureti ile yeni bir dava açtıklarını, kararı istinaf ettiklerini İstanbul BAM 14.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.