Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/1547 • K. 2024/1990 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1547
KARAR NO: 2024/1990
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/08/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2024/347 Esas
BİRLEŞEN DAVADA
TALEP: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/12/2024
İhtiyati tedbir talebinin kısmen kabulü-reddine ilişkin 09/08/2024 tarihli ara kararın asıl davada her iki taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
ASIL DAVA VE TALEP: Davacılar vekili; davalı şirket ortağı muris ...'in hisselerinin elbirliği halinde mirasçılara geçtiği hisselerin elbirliği halinde mülkiyet hükümlerine tabi olduğunu, dava konusu genel kurulda alınan kararların yok hükmünde olduğunu, halihazırda terekenin İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/4 Tereke numaralı dosyasında tespit ve idare edildiğini, ilgili dosyada tereke temsilcisi ve idare memuru görevlendirildiğini, mirasçı ... tarafından davalı şirkete karşı açılan davalarda BAM'ın çeşitli dairelerinin, davalı şirketin önceki genel kurullarının aynı nedenle yok hükmünde olduğuna karar verdiğini, mirasçı ... tarafından açılan İstanbul 20. ATMnin 2023/515 esas sayılı dosyasında, dava konusu (yönetim kurulunun da seçildiği) genel kurulun yürütmesinin durdurulması kararı verildiğini, ancak davalı şirket yürütmenin durdurulması kararının hemen akabinde işbu dava konusu genel kurulu düzenlediğini ve aynı...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1547
KARAR NO: 2024/1990
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/08/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2024/347 Esas
BİRLEŞEN DAVADA
TALEP: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/12/2024
İhtiyati tedbir talebinin kısmen kabulü-reddine ilişkin 09/08/2024 tarihli ara kararın asıl davada her iki taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
ASIL DAVA VE TALEP: Davacılar vekili; davalı şirket ortağı muris ...'in hisselerinin elbirliği halinde mirasçılara geçtiği hisselerin elbirliği halinde mülkiyet hükümlerine tabi olduğunu, dava konusu genel kurulda alınan kararların yok hükmünde olduğunu, halihazırda terekenin İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/4 Tereke numaralı dosyasında tespit ve idare edildiğini, ilgili dosyada tereke temsilcisi ve idare memuru görevlendirildiğini, mirasçı ... tarafından davalı şirkete karşı açılan davalarda BAM'ın çeşitli dairelerinin, davalı şirketin önceki genel kurullarının aynı nedenle yok hükmünde olduğuna karar verdiğini, mirasçı ... tarafından açılan İstanbul 20. ATMnin 2023/515 esas sayılı dosyasında, dava konusu (yönetim kurulunun da seçildiği) genel kurulun yürütmesinin durdurulması kararı verildiğini, ancak davalı şirket yürütmenin durdurulması kararının hemen akabinde işbu dava konusu genel kurulu düzenlediğini ve aynı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.