Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/1881 • K. 2024/1799 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1881
KARAR NO: 2024/1799
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/10/2024(Ek Karar)
NUMARASI: 2024/519 D.İş - 2024/525 Karar
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
TALEP: İhtiyati Hacze itiraz
İhtiyati haciz kararına itirazın reddine ilişkin ek kararın ihtiyati hacze itiraz edenler vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili; müvekkil bankanın İstanbul Trakya Kurumsal Şubesi ile imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden dava dışı ... AŞ'ye kredi kullandırıldığını, karşı yan borçluların müteselsil kefil olduklarını, borç ödenmediğinden hesabın kat edilerek, Büyükçekmece ... Noterliğinin 22.04.2024 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borcun 1 gün içinde ödenmesi istendiğini belirterek borçlular hakkında 5.183.179,79-TL alacağını karşılayacak oranda menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini istemiştir.
İHTİYATİ HACİZ KARARI: Mahkemece; talebin kabulü ile İİK’nun 257/1 maddesi gereğince alacaklının, 5.183.179,79-TL alacağın tahsilini teminen borca yetecek miktardaki menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakların ihtiyaten haczine, 6741 sayılı kanun uyarınca , teminat alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1881
KARAR NO: 2024/1799
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/10/2024(Ek Karar)
NUMARASI: 2024/519 D.İş - 2024/525 Karar
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
TALEP: İhtiyati Hacze itiraz
İhtiyati haciz kararına itirazın reddine ilişkin ek kararın ihtiyati hacze itiraz edenler vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili; müvekkil bankanın İstanbul Trakya Kurumsal Şubesi ile imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden dava dışı ... AŞ'ye kredi kullandırıldığını, karşı yan borçluların müteselsil kefil olduklarını, borç ödenmediğinden hesabın kat edilerek, Büyükçekmece ... Noterliğinin 22.04.2024 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borcun 1 gün içinde ödenmesi istendiğini belirterek borçlular hakkında 5.183.179,79-TL alacağını karşılayacak oranda menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini istemiştir.
İHTİYATİ HACİZ KARARI: Mahkemece; talebin kabulü ile İİK’nun 257/1 maddesi gereğince alacaklının, 5.183.179,79-TL alacağın tahsilini teminen borca yetecek miktardaki menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakların ihtiyaten haczine, 6741 sayılı kanun uyarınca , teminat alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.