Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/1906 • K. 2024/1889 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1906
KARAR NO: 2024/1889
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/11/2024
NUMARASI: 2024/669 Esas 2024/803 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan Davalar)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/12/2024
Görevsizliğe ilişkin kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin çoğunluk hissesinin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na ait bir kamu kurumu iştiraki olduğunu, davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefili olduğu ... San. A.Ş.' ye ait tüm hak ve alacaklarının TMSF'dan devir ve temlik aldığını, davalıların babaları ...'in kullandırılan kredilerde müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, asıl borçlu şirket ile şahıs kefil ... hakkında İstanbul .. İcra Dairesinin ... esas (eski ... esas) sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, takibin ... yönünden kesinleştiğini, borçlunun vefat ettiğini, icra dairesinden alınan yetki ile murisin mirasçılarının tespit edildiğini, mirasçılar tarafından herhangi bir reddi miras kararı sunulmadığını ve takibe itiraz edildiğini, davalarının kabulü ile İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas (eski ... esas) sayılı dosyasına vaki davalıların itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1906
KARAR NO: 2024/1889
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/11/2024
NUMARASI: 2024/669 Esas 2024/803 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan Davalar)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/12/2024
Görevsizliğe ilişkin kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin çoğunluk hissesinin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na ait bir kamu kurumu iştiraki olduğunu, davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefili olduğu ... San. A.Ş.' ye ait tüm hak ve alacaklarının TMSF'dan devir ve temlik aldığını, davalıların babaları ...'in kullandırılan kredilerde müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, asıl borçlu şirket ile şahıs kefil ... hakkında İstanbul .. İcra Dairesinin ... esas (eski ... esas) sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, takibin ... yönünden kesinleştiğini, borçlunun vefat ettiğini, icra dairesinden alınan yetki ile murisin mirasçılarının tespit edildiğini, mirasçılar tarafından herhangi bir reddi miras kararı sunulmadığını ve takibe itiraz edildiğini, davalarının kabulü ile İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas (eski ... esas) sayılı dosyasına vaki davalıların itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.